Como dizem alguns: piloto bom é aquele que chega e já mostra serviço. Nós já vimos:

- Senna quase vencer o GP de Mônaco de 1984;
- Piquet marcar pontos na terceira corrida;
- Emerson ganhar a sua 4º corrida pela Lotus e fazer seu companheiro de equipe campeão (mesmo já falecido)
- Barrichello, fazendo chover no seco e molhado de Doninghton em 1993, onde chegou a andar em segundo atrás de Ayrton Senna e na frente de Alain Prost com a, então, Williams de outro planeta.

Nessa época em nem imaginava que ia ser isso tudo

No começo foi uma assombração, pódios seguidos, vitórias incontestáveis, título de sensação e perda de um título que estava mais ganho do que nunca. Logo o título de Gênio lhe foi dado. Falar de Lewis Hamilton é falar de fatos lato sensu, tudo o que faz atinge grande repercussão. Das brigas com Fernando Alonso às mulheres com quem saiu ou namorou. Em linhas gerais, o piloto inglês adotado desde sempre pela McLaren, mostra-se dono de um enorme talento, daqueles raros.

Mas veio 2008, o ano que deveria ser o da afirmação, vitória no GP da Austrália e depois só erros, rodadas e discrição. Todos aqueles elogios se foram e sobraram as críticas e a inevitável comparação com Fernando Alonso. Será que ele é tão bom ou será que ele absorvia tudo o que o piloto espanhol fazia na equipe?

Mas esse pessoal tá duvidando de mim de novo?

A sua qualidade como piloto é inegável, mas sua capacidade de conduzir uma equipe, por enquanto é infundada, gerando desencontros e mais desencontros.

Por isso deixo a pergunta no ar: Lewis Hamilton é um gênio ou um fanfarrão?

Roque é paulistano, administrador de empresas, atuando em Consultoria e ministra aulas e palestras pelo Brasil afora. Fundador e presidente do Time da Alegria, exerce inúmeras atividades sociais. Rockeiro por natureza, toca contra-baixo na banda The Mommy Boys, torcedor do São Caetano e Membro da GGOO!
Outros posts de Augusto Roque